监护权转移下的当事人包含监护人、被监护人和受托人与其他依法获得临时监护权的人。不一样的当事人在不一样的监护关系中承担不一样的职责，分别享有相应的权利，承担相应的义务。

1、监护人的责任

监护人依法获得监护权，应根据设定监护的初衷，小心地履行监护义务，以维护被监护人的合法权益。监护人履行义务以法概念务为限，对被监护人的人身和财产进行保护和照管。如损害被监护人的权益，应承担赔偿责任。但监护人履行职责，可以亲为，也可在法律许可的范围内，将监护权转移给别人行使。在此种状况下，监护人的监护职责并不由于委托别人代为履行而告终止。如被监护人致人损害，监护人仍应承担赔偿责任。依据最高人民法院《建议》第二十二条规定：“监护人可以将监护职责部分或全部委托给别人行使，因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外。”可见，监护人的监护职责并不因监护权转移给别人行使而免除。在这里，《建议》是使用了过错推定责任来作为归责原则，如监护人不可以证明自己无过错，即从被监护人致人损害的事实中，推定监护人有于监督的过错，应由监护人承担责任。但值得注意的是，监护人委托别人代为履行监护职责，如给被监护人导致损害的，亦应付被监护人承担赔偿责任。

2、被监护人的责任

根据监护的性质，监护规范中的被监护人主如果无民事行为能力人或限制行为能力人。对于无民事行为能力人来讲，因为其不可以辩认和控制我们的行为及预料自己行为的后果，因此要其承担责任是不适合的。限制民事行为能力人也只能为与其智商发育相适应的民事行为，其他民事行为由其法定代理人代为行使。在国内，法定代理人事实上就是监护人。因此，在现实日常，无民事行为能力人和限制民事行为能力人的部分民事行为是由监护人代为行使，相应的亦由监护人承担法律上的后果。但在侵权行为中，监护人代替被监护人承担赔偿责任，并不意味着所有财产责任均由监护人承担。根据国内《民法通则》第一三三条第二款的规定：“有财产的无民事行为能力人和限制民事行为能力人导致别人损害的，从本人财产中支付赔偿成本。不足部分，由监护人适合赔偿。但单位担任监护人的除外。”